齐鲁总编辑 发表于 2024-1-22 11:55:43

能自己发电50年的核能电池,真能量产了?

前几天,世超在群里看到一条消息——

说是国内一个叫贝塔伏特的企业,搞出了个民用的原子能电池,并且马上就要量产了。

而这个原子能电池,可不是我们平时听到的锂电池、钠电池啥的,动不动就要充电。

它不用维护,自个儿就能发电 50 年,而且还特稳定。

https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0122%2F58df2817j00s7n8zn00nqd000u000ebm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg

其实这玩意儿看似离谱,但它理论上,是行得通的,也确实已经存在了。它就是把里面放射性材料衰变时的能量,转换成电能。

在 2018 年,咱们发射的 “ 嫦娥 ” 号探测器,已经用上了原子能电池。

不过因为安全和技术门槛的原因,一直以来它都是军用或者高精尖领域才能接触到的玩意,别说量产了,要让普通人要用上都很费劲。

现在,贝塔伏特说他们把民用版的原子能电池给造出来了,而且明年就能量产。

这要是真成了,基本上就能革了整个电池行业的命。。。

而世超也去他们官网看了看,结果还真像那么回事。电池大概长这样,比硬币还要小。

尺寸:15 * 15 * 5 ( mm )

https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0122%2F728399b5j00s7n8zn00e8d000u000gwm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg

按照介绍,他们选择了高纯度的镍 -63,作为电池里面的发电源。

说之所以选它,一方面是镍 -63 在衰变的时候,会直接释放出电子,要放在以前,用钚 -238 ,锔 -244 及锔 -242 造电池的时候,还得费老大劲把热能转换成电能。

另一方面,镍 -63 也更安全了,在电池外壳的包裹下,辐射根本就穿不透,而且等半衰期结束后,它还会变成铜的稳定性同位素,回收起来贼方便。

https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0122%2Fd1b2ff5cj00s7n8zo00n3d000u000fkm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg

另外电池的功率只有 100 微瓦、电压 3V ,但好在足够迷你,能好几块串并联在一起用。

反正贝塔伏特那边是说,量产之后,在医疗器械、高级传感器、微型机器人等民用领域都能用。

可能已经有差友在畅想,是不是未来,咱也能用上不用充电的电子设备,甚至新能源车了。

不过世超去研究了下,发现现在的一些消息,还都只是公司那边说的漂亮话,普通人能用上这个电池,八字还没一撇呢。

普通人要能在日常的电子设备上用到,企业那边最起码还有审批和成本两大难关要过。

在国内,对于涉及到放射性同位素的产品,想要生产也是得经过层层审批,有许可证之后才能产、才能卖。

https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0122%2F004d0ec9j00s7n8zn00bwd000u000cvm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg

据芯智讯消息, CEO 张伟也表示,正是因为审核的原因,目前还只能量产小功率的电池。要是拿到许可的话,让手机不充电、无人机一直飞,根本不是啥大问题。

他有没有吹牛咱也不太清楚,但世超知道的是,想要让消费者为原子能电池买账,除了量产还得看价格。

而里面的镍 - 63 还属于是人造核素,直接靠天然采肯定不可行,还得经过后续一系列的加工。

于是我也上各大网站上查了查,然而关于制备镍 -63的成本,网上的消息还都停留在两三年前。

https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0122%2F0d2eb94aj00s7n8zl000nd000d600d6m.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg

在国际核物理会议 NUCLEUS-2020 上,就有科学家对大规模生产镍 -63 的成本做了个预估。

当时最可行、也是最便宜的制备方法,就是从 RBMK ( 用于核电站的石墨慢化沸水反应堆 )中生产镍 - 63 。

然而即使这样,成本也高得可怕,平均下来制备一块100 微瓦、电压 3V电池,也要16 多万人民币在镍 - 63 上。。。

并且除了镍 -63 之外,这个电池还要用到金刚石半导体,而金刚石就是我们常说的钻石,虽说只是薄薄的一层,但要让电池的容量提升上去,一层肯定也是不够,把金刚石做薄对工艺也有很高的要求。

反正可以预见的是,相较于现在已经相当成熟的电池产业链,生产原子能电池的成本肯定还是要高出一大截。

https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0122%2F7491364cj00s7n8zm009cd000ci00cim.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg

另外,原子能电池还有一个缺点,就是它的功率永远都是恒定的,但我们用手机打个游戏,刷个短视频,功率都会忽高忽低,那也就意味着原子能电池不能直接给手机供电,中间还得加个普通的蓄电池做过渡。

这样折腾一圈下来,虽说不用给手机充电了,但尺寸也会大一圈,价格肯定也会上涨。

而镍 -63 这思路,俄罗斯那边其实也有团队搞过,像是 2015 年的时候,就已经有媒体报道过,俄罗斯科学家研制出了镍 -63 核能电池。

https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0122%2Faf28c4bfj00s7n8zm0038d000sd008gm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg

但也是因为卡在了成本和量产这块,所以一直没有去民用。

有趣的是,世超在翻了贝塔伏特的专利时,还发现了一个华点,这个成果的发明人是一水儿的俄罗斯人。

至于这几年来,贝塔伏特有没有在这个技术上有突破,咱也不太清楚了,至少从现有的信息来看,他们根本没解答成本和量产这两个问题。

官网上的技术中心界面,也压根儿没有生产设备的详情,就只有产品图和一些简单的介绍。。。

https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0122%2F46d1d645j00s7n8zp01abd000u000u4m.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg

能不能如约量产,就只能到时候再看了。

总的来说,民用原子能电池确实是个让我们普通消费者兴奋的点,但在激动的同时,也还是得理性看待。

就目前来看,量产后的原子能电池应用在医疗或者一些比较专业的民用领域,还是有很大可能的。

但要靠它实现所有电子设备的用电自由,世超只能说还不是时候。。。
页: [1]
查看完整版本: 能自己发电50年的核能电池,真能量产了?