裁判水平以及判罚解释制度不改 球员水平难有飞跃

齐鲁

一个不小心，申花球迷的老朋友，现任山东泰山队主教练崔康熙，成了近几天中国足坛最具话题的人。



泰山与海港的强强对话以1比1收场，赛中赛后发生的一切，可远没有比分看起来那样“平和”。因为裁判组将费莱尼的头球判为无效，64岁的崔康熙在发布会上愤怒地直言：“这一场90分钟的比赛，价值多少钱？两个球队的球员，工作人员，这么多的球迷。我想问，这一场比赛的价值是什么？我知道怎么赢海港，95分钟进个球就行，别的没办法。”此言一出，立刻“引爆”网络。





这并不是崔康熙第一次在中超的赛后发布会上“开炮”。不少申花球迷应该还记得，2020赛季，当几乎全华班的申花拼尽全力，却仍1比4输给实际上拥有7名场上外援的恒大（现广州队）后，老崔曾灵魂拷问：“这（种规则下）比赛踢得有什么意义？”2021年上海德比，申花最后时刻进球被吹，老崔又一次怒骂：“那个进球为什么不算？！”算上这一回，崔康熙来到中国这些年，已经三次在发布会上“语不惊人死不休”了。





需要明确的一点是，崔康熙三次“开火”，针对对象既不是当时的恒大，也非如今的海港，而是中超的裁判和中国足协。从某种角度上看，近期连续遭遇争议的海港也会受到一定损失。在网络上，这支中超领头羊球队已经有了些被“妖魔化”的趋势，这不仅对俱乐部的形象不利，也非俱乐部运营管理方希望看到的，毕竟一支在联赛中屡次遭遇“集中攻击”的球队，想要拿到好的成绩，难度会比预想中高很多。





事实上，海港队历史上也不乏崔康熙这样在赛后炮轰裁判的个性教头。至今仍被不少申城球迷推崇的葡萄牙名帅博阿斯（下图右）带队时，曾多次因为赛后公开批评裁判遭遇处罚，间接导致球队在2017赛季四大皆空；本赛季的海港主帅哈维尔，也曾因为对判罚不满在赛中被罚上看台。若是放眼整个联赛，除崔康熙和博阿斯外，包括施密特、里皮、斯科拉里、弗洛雷斯（下图左）等在欧洲证明过自己的教练，都会忍不住在赛后“吐槽”一下中超的裁判水平。一位两位名帅忍不住，也许是个性使然或者情绪控制不力，如此多的外教都把矛头指向同一方面，更应该反思一下的，或许真的不是主帅或者俱乐部了。





必须承认，像崔康熙和博阿斯这样公开批评裁判的做法，从规则上确实应该小惩大诫，可当这些名帅吃到罚单后，足协大都不会对那些争议作出解释，这种情况下，不论裁判的判断是否准确，留给那些见惯大场面教头的，仍是糊涂账，愤怒也就可以理解了。“忠言逆耳利于行”的道理，作为中国足球掌舵人的足协更应该明白。



中国足球职业化30年，裁判是不可或缺的重要组成部分，从某种角度上说，如果“黑衣法官”的水平以及对于争议判罚的解释制度不能提高和完善，中国球员的水平，也很难有质的飞跃。从当年俱乐部投资人因不满判罚愤然退出，到如今重金聘请的名帅多次冲冠一怒，裁判问题已经被摆上台面，如何妥善处理，就是留给中国足协和联赛裁委会的一道“必答题”了。